王牌逗王牌观后感

观后感就是看一部电影或者是电视剧，看完之后的感受，有什么启示或者是感悟都可以记录下来写成文字的形式。好的电影总是能让人收益良多。观后感应该怎么写，看看下面的范文吧。

　　王牌逗王牌观后感【篇一】

其实本片子并不是一部什么惊心动魄的惊悚或者火爆片，很老套的剧情，完全凭演员的演技来烘托，算下来应该是第三遍看这片子了，但是每一次的印象都不是太深刻，看完就忘

连着看了几天黑大导的片子，实在有些压抑，选择这部片换换口味。我最爱的警匪题材，精彩的编剧，精彩的表演。剧情峰回路转、大场面也很多，但导演还是拿捏的很到位，丝毫不让人感到混乱。感动于罗曼的智慧和坚持，也感动于塞比安的理智与冷静。或许有时候能够相信的真的只有陌生人

王牌整容，犀利的'演技，激烈的斗智有什么理由不能推荐呢。想更加的进入电影建议大家先了解菲律宾事件后在看，那样你会直接在电影中体会种种。

真正的好电影!震撼人心!两个谈判专家之间的较量与合作，最后将警察中的坏蛋绳之以法。

认真看完.似乎有些明白一个道理. 女人根本不可信.即使曾经患难与共.怎样的同甘共苦.该出卖背叛时还是照样.

　　王牌逗王牌观后感【篇二】

先说大的结构。刘德华和黄晓明两个人合伙找回神奇种子，本身便没有现实基础，不接地气，过分虚假了。讲故事，要真诚，才有价值。类似的例子，可以看一看好莱坞的几部，也是特工戏的，一般找的，都是恐怖袭击一类的。这个，便有现实存在的可能性，因为这种可能的存在，戏拖得住了，剩下的，再去艺术生发，没问题。故事主核是个扯淡的东西，外边包裹地再好，也是金玉其外败絮其中。

《王牌逗王牌》甚至于不能说金玉其外，在一个烂俗的内核之外的，是更加肮脏不堪的三臭桥段(说三俗都是侮辱这个词汇)。比如，刘德华让黄晓明加入战队，竟然是进行三场比赛。这个编剧技巧，十几岁的小编剧孩子才会用的。看到这个戏码，一般观众会觉得帮王晶脸红，观影无数的影迷会直接怀疑编剧的智商。编剧的价值，正在于编写出合理且创新的桥段来。三比赛，合理性本身就是“扯淡”二字，创新呢?喂狗了罢了。

王晶的剧本，放在电影学院编剧系，交上来，连及格分都拿不到。按理说，这样的水平做电影，肯定没有北影厂门口卖板面赚钱。王晶能够保持一年两部院线片的速度上映，只能感谢祖国影迷的宽容之心，让什么水平的烂片都能上来逗大伙了。而最近几年的电影，我们丝毫看不到王晶的进步，以往，他还愿意在剧本创作阶段做一些新的突破，最近几部，不仅桥段各种抄袭，而且笑点也摸不到时代，用已经被嚼烂呕吐出来的东西当宝贝了。

《王牌逗王牌》更像是一部低能儿的故事，桥段之间的各种不合理性被五六岁智商的编剧生硬地拼凑起来，辅之以较为可观的场面拍摄，就仿佛大片了一般。大片之为大者，剧本气度者也。王晶的《王牌逗王牌》连《富春山居图》都不如，恭喜刘德华先生，领衔主演了两部绝世佳作。

我们自然要肯定《王牌》的部分动作戏拍摄不错。但是，对于一个从艺几十年的老导演，这难度不是基本功吗?如果镜头语言都磕磕绊绊，还有什么脸面继续吃电影这碗饭呢?正因为拍摄的场面还算不错，更是暴殄天物——这样一部烂剧本，配上还算不错的拍摄场面的投资，不是浪费资源是什么呢?

这种烂片，实际在伤害命途多舛的电影市场。我们的影迷刚刚被一些质量不错的电影培养起来的入场观看的信心，立马被《澳门风云3》、《王牌逗王牌》这样的电影透支掉了。作为老导演，王晶并不尊重自己的作品，更不尊重生养他的电影市场，他持续地拿烂片对影迷们套现，没有丝毫的电影人的基本道德与责任意识。

　　王牌逗王牌观后感【篇三】

作为一个90后，刘德华是我最喜欢的演员之一。喜欢他的帅(觉得他虽然五十多岁可是还是很帅)，喜欢他的人品(对粉丝的好，应该大部分都知道吧)，喜欢他的专一(对爱情的专一)，喜欢他的作品(《桃姐》，《解救吾先生》，《失孤》)，可是这次真的有点太失望了!

首先说一下剧情.......

最要就说了他们一班人要从坏人的手中偷回神奇的种子......

这部电影一共也一个半小时，居然差不多过了电影的一半才开始进入正题.....醉

第二，就是这部戏的分类，与其说是喜剧片，还不如说是超级无厘头片，笑点无厘头，剧情无厘头....我觉得真正的喜剧片是用搞笑的方式去告诉观众这电影里面的含义或道理....这戏，我完全看不懂导演在表达什么鬼?或许每个人的价值观不同....

看到华仔50多岁还在整部戏就在装傻卖搞笑，夸张的演技，分分看到我尴尬症都犯了，还有默默的有一丝伤感.....冯小刚曾经说过华仔是偶像派，而梁朝伟是偶像派➕实力派。其实我一直认为华仔不比梁朝伟差，都是偶像派➕实力派。可是同样都是影帝，梁朝伟接得戏几乎都是好片，华仔这几年接的都大部分是烂片(澳门风云3，富春山居图)。我觉得一个好的演员是靠好的作品展现给观众。希望华仔不要在拍烂片啦，不要让人认为华仔真的是“万年不保”。