医学论文选题的重要法则

对于一个准备写论文的作者而言，无论是打算撰写怎样的论文，他首先要解决的问题就是选题。因为只有一个好的选题再加上好的设计、清晰具体的实施和完整精要的总结，才能写出一篇好的论文来。而医学论文作为科学研究工作的总结报告，其自身具备有“科学、严谨、实事求是”的特点。那么究竟如何才能做好一个科学的医学论文选题呢?以下黄金法则，送给你!

一、通过空白选题

在日常的科研探索工作中，人们发现的仅仅是已经存在的一部分，依然还有许多空白还没有被人们发现，所以我们可以抓住这些空白，从中寻找我们的研究选题。你也许要问这些空白常见的出现在哪些情况下呢?

1、那些临床上还没有引起人们重视的课题或问题;

2、那些在学术研究中的焦点问题，或者争论不休、相持不下的问题;

3、那些已有论文刊出，但交待得还不够清楚却又有探讨价值的问题。

二、通过借鉴选题

医学论文的选题，一方面可以来自于临床实践，另一方面可以通过别人的选题从而得到借鉴。任何事情的发展都是对立统一的，论文的选题也是如此。通过借鉴别人的选题而构思出自己的选题，这种方式是相对容易成功的。那么在医学论文中，我们要如何科学的通过借鉴别人的选题，从而完成自己的选题呢?

1、横向纵向联系：从医学论文的层次结构看，病因、诊断、治疗是纵向联系;而就某一个问题的横向比较，是在同一层次上的横向联系。例如不同药物的治疗比较分析是横向结构的写作方法。

2、分和而论：选题时可以从某一个问题的整体方面去研究，也可以从一个问题的一个片段去研究，或者针对一个具体方面去探讨。从整体结构上去研究为和;而对整体部分采取分段选题或研究具体问题则为分。观察术中某种药物对病人的血压、心率的影响，心律变化，呼吸循环的各项指标、血气分析、酸碱平衡、电解质变化或不良反应等，或者如何去预防这些不良反应都是整体中的具体问题，这种选题比较具体，研究起来相对花费的时间也少一些，而且能够深入细致下去。

3、对立而论：对立是指对别人的观点有疑问或者干脆不赞同，建立起对立相反的观点。一种新药物应用于临床之后，多数的选题是介绍其成功的经验，而对立观点是观察失败的教训或临床中的副作用。对于立相反的选题不能没有科学根据盲目乱来，而应当建立在严谨的科学态度之上选择课题，突破前人的观点。

三、通过矛盾选题

由于人们对事物的认识不同，看问题的角度不同，以及受各种主客观因素的影响，难免对同一问题有着不同的观点，在学术上争鸣这是正常的。在医学论文的选题上，就可概括学术争鸣的'焦点进行选题，通过临床论证提出自己的观点与看法，对这样的选题常常能引起审稿者的注意，刊出后会受到读者和本学科的关注。

四、通过自身选题

临床医生应按照个人的专长与经验，在自己岗位上根据本人或单位的需要与可能，自由地选择研究课题。在基层单位，自选课题有潜力可挖。例如：试用一个新药治疗某种疾病，就可有意识地比较新药与原有同类药物疗效和副作用的差异。也可研究该药与其它药物联合用药的效应，还可研究该药疗效与不同性别、年龄段、病情、疗程的关系等。

五、通过创新选题

不管是怎样的选题，创新都是一种必要的方式。一个新的观点、新的技术、新的产品等都是选题的方向。

1、所选的课题是前人或他人尚未涉足的;

2、以往虽有人对某一课题作过研究，但现在提出新问题、新试验依据及新的理论，促使该课题有新的发展、补充或修正;

3、国外已有人研究，但尚需结合我国实际进行探索属于填补国内此领域的空白。

每一篇论文的选题都是这篇论文的灵魂，只有在抓住魂的情况下，我们才能完成高质量论文的发表，为读者提供有价值的论文。