精彩民事答辩状

以下是CN人才网小编给大家整理收集的精彩民事答辩状，希望对大家有帮助。

　　精彩民事答辩状1

答辩人：xxx，男，xxx年 月 日出生，汉族，农民，住xx省xx县xx镇。

被答辩人：xxx，男，xxx年 月 日出生，汉族，农民，住xx省xx县xx镇。

答辩人就被答辩人提起承包地征收补偿费用分配纠纷一案答辩如下：

请求事项：

1、请求驳回被答辩人诉讼请求;

2、请求判令xx县xx镇xx村村民委员会将附着物补偿款36000元整支付给答辩人;

3、本案诉讼费用由被答辩人承担。

事实与理由：

一、原告诉称答辩人系租赁其土地2.4亩耕种，不符合客观事实。

答辩人于xxx年从xx定西迁移到xx，当时的xx村村书记说：“村里现在没有土地可分，你看本地人，有地多不想种，而且想退地的，就和他写一个退地手续，就分给你。”结果当时有xxx、xxx二人愿意各自退回耕地三亩给答辩人，并于xxx年6月、8月交换退地手续及起沙平地款。xxx年6月30日答辩人交给陶某起沙平地款590元，xxx年8月21日答辩人交给被答辩人柴某起沙款420元整，并立有字据。当时答辩人凭此字据找到村书记，村里才予办理户口准入证，答辩人将户口迁移至xx村。后来，答辩人想将土地承包人改为本人，当时的村书记说已经有了退地手续，还怕他们赖账吗?并且出具证明确有退地一事，盖有村委会的公章。于是就这样，地一直在陶某和被答辩人柴某的名下，但是实际一直由答辩人耕种已经长达10年之久。在征地前后，答辩人曾多次找过负责征地的和镇政府有关领导协调解决此事，但均未成功。

现在xx新区为了开发建设需要征收土地。案外有关单位及个别领导或个人为了达到逼迁目的，便指使、挑唆被答辩人，炮制此诉，加之被答辩人的个人贪欲，想将土地补偿费和地上附着物补偿款全部占为己有。可谓是：司马昭之心路人皆知!

试问，现被答辩人向贵院谎称答辩人系租赁其土地，至xxx年后再未给付其租金，其有何租赁土地和租金的证据?在此，答辩人保证以上所述完全属实，也恳请法院能依法尊重事实，还原真相，有必要的话，本着对当事人负责的态度，可前往当地现场实际调查，是非曲直，一查便知!核查后，若被答辩人没有相关证据证明，则应迳行驳回其诉讼请求;若答辩人所述与事实不符，答辩人愿意承担相应法律责任!

二、涉案土地2.4亩上的附着物系答辩人所种植，按照《土地管理法实施条例》第二十六条的规定，附着物补偿费理应归答辩人所有，被答辩人的'主张没有任何事实及法律依据。

答辩人并不存在被答辩人所称弃耕一事。xxx年答辩人种植大麦，从xxx年至xxx年期间，答辩人一直种植着小麦、胡麻、豌豆等粮食作物。xxx年答辩人想种植树苗增加收入，于是在地上浇水，种了槐树种子，但是种植失败，没有发芽出苗。后xxx年，答辩人并没有受失败所影响，继续移栽种植杏树苗、桃树苗。故涉案土地2.4亩上的附着物实系答辩人所种植，与被答辩人无关。根据《土地管理法实施条例》第二十六条规定：……地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。因此，涉案土地2.4亩上的附着物补偿费36000元理应归答辩人所有。被答辩人根本无权主张分配地上附着物补偿款。

综上所述，被答辩人在民事起诉状中诉称答辩人租赁其土地，并于xxx年之后再未给付租金过。地上树苗系其抢种，全是受人挑唆且受私欲驱动下的一派胡言，根本不能成立。答辩人请求贵院依法查明案件事实，还原案件真相，驳回被答辩人的诉讼请求，判令xx县xx镇某村村民委员会支付答辩人地上附着物补偿款36000元整，以维护答辩人的合法权益，确保《土地管理法实施条例》得到贯彻执行，也彰显法律的公平和公正。

此致

　　xx县人民法院

　　答辩人：

　　xxx年 月 日

　　精彩民事答辩状2

答辩人:康xx，男，汉族，58岁，干部，住xx县新城子镇双井村

因原告任xx诉答辩人民间借贷纠纷一案，现提出答辩如下:

一、 原告所诉与事实不符，答辩人实际上并没有借原告钱。

xxx年12月7日，王xx想借任xx的钱，但任xx让答辩人给他打了一个欠条，王xx又给答辩人打了一个欠条，日期为同一天，金额为2万元。但答辩人与原告共同找实际借款人王xx要钱，但王xx以各种理由进行推托，一直不愿意还钱。xxx年2月25日，原告从答辩人处拿走了王xx给答辩人打的欠条，并为答辩人写了一个“证明”，在证明中，答辩人和原告达成了一致协议，约定王xx给答辩人打的欠条由原告任xx取回，此款以顶答辩人的同日欠条。由此可见，答辩人实际上并没有借原告的钱，双方已经不存在债权债务关系了。

二、 由原告出具的证明可以看出，双方已经协议将债权进行了转移。即答辩人对实际借款人王xx的债权已经转让给了原告任xx。原告也已经将王xx出具的借条取走，这一债权转让在双方之间已经生效，只是通知债务人王xx就可以了。

所以，答辩人作为此笔债权的中间人，已经没有法律上的还款义务。只是答辩人为原告出具的欠条没有取回，但因答辩人已经与原告达成一致书面协议，故答辩人为原告出具的欠条实际上已经作废。假设人民法院支持原告的诉讼请求，那么将造成原告即向王xx主张债权，又向答辩人主张债权，这样原告就获得了不正当了利益，严重损害了答辩人的利益。

总之，原告与答辩人之间已经达成了书面的债权转让协议，原告也已经将王xx出具的借条取走，故答辩人为原告出具的欠条实际上已经作废，人民法院对于原告的诉讼请求不应当予以支持，所以，请人民法院在依法查清事实的基础上依法驳回原告的诉讼请求。

此致

　　xx县人民法院

　　答辩人:

　　xxx年4月 日